欧意交易所-欧意app官方下载平台_数字货币交易所

欧意交易所-欧意app官方下载平台_数字

欧意交易所app官方下载以太币终将归零?以太币之父嗤之以鼻

时间:2024-04-20 15:52来源: 作者:admin 点击: 41 次
Vitalik指出Jeremy对以太坊技术了解甚少,缺乏基本的经济理论,并强调以太币不可能完全“经济抽象”。

近日,欧意交易所app官方下载知名区块链作者Jeremy Rubin 在TechCrunch 发表文章称以太坊ETH 价值可能会归零,并暗示矿工应该一起抵制ETH 作为以太坊网络的交易费,投资者应该抛售手中会归零的ETH。

舆论认为Jeremy Rubin 是在对ETH 进行做空的操作,并将造成ETH 价格剧烈震荡。周三截止发稿,以太币价格下跌14.45%,至245.58美元。

对于Jeremy的抨击,以太币之父Vitalik Buterin 在Reddit上发文逐条反驳,指出Jeremy对以太坊技术的了解很少,并且缺乏基本的经济理论,并强调以太币不可能完全“经济抽象”。

Jeremy指出,ETH在扩展和智能合约安全方面存在一些问题,导致其无法超越竞争对手。所有这些最终导致以太坊社区的“经济抽象(Economic abstraction)”,从而造成以太坊的陨落。

“经济抽象”是区块链架构中的术语,指的是区块链架构中可以移除原生单一代币的行为,数字货币交易平台它不再要求使用区块链的时候只用某种Token进行费用支付,协议中可以允许任何人使用无数种Token 进行支付。Jeremy认为,如果智能合约的所有者用ERC-20代币替代ETH支付,将降低以太坊及其市值的价值。

以下是Vitalik的回应:

Jeremy 讨论的核心观点是:

假设我们现在在开发一款全新的去中心化应用:「BuzzwordCoin 火爆币」。一般来说,就是按照标准的ERC-20 代币模板,每一笔有关「火爆币」的交易的会以$ETH 的形式来支付手续费(gas),这么一来,每一笔「火爆币」的交易,还都需要ETH 介入进来,这就带来了大量的风险,比如对第三方的依赖,以及人为的对[火爆币] 价格的下压。(如果某人在完成一笔BuzzwordCoin 火爆币交易之前,必须卖掉BuzzwordCoin 火爆币来换取ETH 进行交易,那么就会在以太坊转账交易之前出现卖出压力,数字货币交易所用户必须保证是相当大的卖出额度才能保证有足够多的ETH 来完成交易)

现在,我们完全可以不再用ETH 来支付Gas 了,我们可以让每一笔「火爆币」的交易,自动的往矿工的地址上打一小部分的「火爆币」作为其手续费。用Token 进行支付,而非ETH 进行支付,有时候也被认为是对以太坊社区的「经济抽象(Economic abstraction)」。

就现在的以太坊来看,这是完全正确的,而且实际上如果以太坊不发生改变,作者论述中提到的所有(除了POS 不太可能很快用在以太坊上外)观点都是对的。然而,以太坊社区正在强烈考虑下面两个提议,两者都需求在协议层面使用ETH 进行支付,未来还加入ETH 销毁机制,所以实际上没有必要加快这个交换媒介循环的运行速度。这两个提议是:

修改手续费市场已经在此提案中( https://ethresear.ch/t/draft-position-paper-on-resource-pricing/2838),里面提到平均gas 费使用量规定为gas limit 的50%(即当前价格的2 倍),使用自调整最小交易费来作为目标,最小交易费将被销毁。交易费将有区块发起者收取,所以他可以收取ETH 或者其他ERC-20 的Token,但打包者需要向以太坊矿工支付ETH 作为矿工费。

存储维护费用(即租费):存储数据要按照区块里占用的字节大小来支付费用,否则数据将会被「冬眠」,需要提交默克尔证明来唤醒数据。相关费用也会被销毁。

根据我的猜测,大概有超过2/3 的交易手续费将通过这种机制被销毁

不考虑ETH,一个修改版本的、包含多重资产的POS 机制将决定共识机制,如果每个节点为所有资产的投票权利选择一个加权因子(可称为HD-POS,异类存储权益证明)。不过现在仍旧是一个开放话题,还不知道在那种情况下HDPOS 会维持住共识,共识在各节点的加权因子几乎相似时可能会产生

我回想起2015 年的时候,HD-POS 是很难(或者不太可能)做到的。问题在于,协议是如何知道不同Token 的价值比例的?有人提议使用协议内的去中心化交易所,但是:1、这需要确保交易安全;2、有人可以发一个「病态币」,其目的就是触发协议内惩罚机制,使惩罚机制变成空操作。所以,想要安全地运行下去需要某种形式的「链上管理」,很显然这是一个巨大的攻击向量。

所以,如果社区不采用HD-POS 机制,那么ETH 将成为唯一能够完成交易的手续费。因此,以太坊ETH 在这种情况下的平衡价值,即便是在「未来打折收益」标准模式下,也不太可能归零。

Jeremy还提到:

对于「经济抽象」持批评态度的人不少(其中最著名的莫过于Vitalik Buterin),他们认为:这样做就大大复杂化啦,算一下整个生态上所获得的收益,不划算。其实这种说法很荒谬的。如果这个软件并不能满足用户的理性诉求,那么这款软件理应被修改。再者说,对于任何一款特定的代币所开发的钱包软件,那更复杂,因为钱包必须同时处理ETH 以及这款应用代币之间的兑价关系。

在用户层面来说,经济抽象是会发生的;用户可以使用Token 来支付费用,但是区块发起者需要凑出足够的ETH 来支付。有人提出了中间解决方案,第三方来打包交易,将用户支付的Token 换成ETH,ETH 交给区块发起者。

(责任编辑:)
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:
发布者资料
查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级: 注册时间:2024-05-30 20:05 最后登录:2024-05-30 20:05
栏目列表
推荐内容