哈萨克斯坦坚戈在国际货币体系中的地位

　　坚戈于1993年11月取代卢布在哈萨克斯坦使用,作为哈国家货币，欧意交易所app官方下载还处于发展阶段，未在世界货币体系中确立一席之地，这不仅是因为坚戈是“年轻”的货币，也是因为现代世界货币体系中，美元、欧元、英镑和日元作为国际货币基金组织一篮子货币处于统治地位。这四种国际货币很大程度上影响着国家间货币信贷和金融关系政策。
　　2008年世界金融危机，及紧随其后的美国债务危机使美元受到冲击，一场巨大的经济危机往往意味着货币体系的逐渐崩溃和重建,单一制美元货币体系有必要被一种新全球贸易结算货币体系取代。
　　为什么美元、欧元、英镑和日元能将自己绑在一起放在世界储备货币的篮子中，而作为世界第二大经济体的中国,人民币被排斥在外？而坚戈在世界货币体系中又处于什么位置呢？

　　一、货币的出现、形成和发展

　　1、劳动
　　从定义看，货币是固定充当一般等价物的特殊商品，是价值尺度。劳动是唯一的价值源泉，价值是凝聚在商品中的无差别人类劳动。商品具有使用价值和交换价值两种属性。众多自然科学学科研究商品的使用价值，而政治经济学主要研究商品的交换价值。现代经济理论将商品使用价值和交换价值相混淆，用供需理论为使用价值和交换价值划上等号。上述现代经济学中的主流思想阻碍了新货币体系结构的发展。

　　2、价值
　　劳动产品在贸易中的价值可以被描述为一个链条：使用价值-价值-交换价值。马克思认为，交换价值是商品的社会属性，使用价值反应商品的自然属性。例如1桶油=100美元，可以看作三者之间的商品货币关系，即哈萨克斯坦将石油卖给跨国公司，从欧盟换取货币购买进口产品（技术、设备和食品等）。以价值为基础的哈萨克斯坦、跨国公司和欧盟的贸易关系中，价值的货币表现为石油、技术和食品等的价格。价格是商品价值的货币表现。这一价格表现为美元，数字货币交易平台照此逻辑，美元也有价值。但美元不是商品不具备价值。石油作为商品在哈萨克斯坦、跨国公司和欧盟之间流通，以满足生产需求，在哈萨克斯坦、跨国公司和欧盟的贸易过程中，石油作为商品被转化为货币。在三者相互关系中，石油作为商品和货币代表了生产石油所需的物化的社会必要劳动时间。对作为商品的石油而言，其价格由货币表示，他可以是美元、欧元、坚戈、卢布等货币,但是其价值应该被转化成金属货币而不是纸币。若转化为纸币，则应该有一种商品作为纸币的后盾。但是在1971年布雷顿森林体系解体后，美元的后盾不再是黄金，而是“美国梦”。

　　3、价值形式
　　哈萨克斯坦将本国矿产资源用于交换目的时，是在实现其作为商品的交换价值。当前，哈萨克斯坦在国际市场上进行矿产资源交换时不是作为一个等价交换的权利平等主体出现的，而是作为其他能源产品需求国的供应国。需求国在占有矿产资源的同时，交换给哈萨克斯坦价值“不确定”的美元纸钞。
　　1桶石油=100美元是1桶石油作为商品时可以交换100美元其他商品的交换价值体现。这里价值100美元的商品应该被看作与生产1桶石油所需的社会必要劳动时间相同的商品。换句话说，这100美元被看作是1桶石油的等价物。1桶石油=100美元，也可以写成100美元=1桶石油，那么1桶石油也可以作为100美元的等价物。在此情况下，货币的表现形式已经不是100美元，数字货币交易所而是1桶石油。然而用石油作为货币难以确定其价值。

　　4、价值尺度
　　在1桶石油中所凝结的人类劳动量的价值用货币价格来表示是100美元（约1.5万坚戈），100美元中应包含相同的人类劳动量。作为价值尺度，美元和坚戈成为了结算货币；从价格角度而言，石油作为商品只不过理想化地转换为美元或坚戈。如果美元和坚戈也能成为现实商品，那么美元或坚戈也能成为价值尺度，而石油的交换价值则可表现为价格。黄金曾是价值尺度，而非纸币,这是因为黄金，可以体现生产石油所必须的社会必要劳动时间,而非美元（或坚戈）则不行。
　　货币作为价值尺度或价格空间履行如下职能：第一，货币作为价值尺度体现了人类开采石油的社会必要劳动时间；第二，货币为了体现石油价值履行了价格空间的职能。价格空间即黄金的重量。货币做为价值尺度是石油价值在价格上的体现。作为价格空间，货币衡量了黄金的量。美元或坚戈应包含一定含金量，如1971年前1美元等于0.888克黄金。0.888克黄金等于1美元就被看作是1个测量单位。
　　历史上黄金一直作为价值尺度是因为开采黄金是一项很艰巨的劳动。在现代科技下，开采1克黄金仍需加工1000吨金矿石。马克思曾经说过：“货币作为价值尺度，是商品内在的价值尺度，即劳动时间的必然表现形式。”而现代货币体系忽视了这一概念。

　　5、等价交换
　　1桶石油=100美元这一等式中，我们看作是进行了等价交换。换句话说，在表达式中X数量的A商品=Y数量的B商品，即价值以价格为形式实现了交换。即1桶石油=100美元意味着1桶石油以价格形式实现了自身价值。
　　在对外贸易中，哈萨克斯坦在世界市场上以美元标价（而不是坚戈）销售石油的使用价值。仅最近15-20年1桶石油价格从10美元涨到150美元。这就是说等价交换关系被打破了，美元自发并随意确定石油价格。然而，交换行为本身不能增加价值量也不能增加被交换商品的价值。石油工作者将石油换成美元，但是美元并非商品。那么美元为什么成为石油价值的等价物？像其他商品一样，美元或坚戈在与其他商品发生关系时可以体现出自身价值。如果美元在世界任何一个角落相对其他商品来说能体现出（或者看作体现出）自身价值，而坚戈却不行，这是为什么？因为美元和坚戈的自身价值应由生产能够该表这些商品价值的商品的社会必要劳动时间决定。美元代表的是“美国梦”，而坚戈上只有哈萨克斯坦国家银行行长的签字。
　　货币作为特殊商品被作为价值尺度和流通手段的结合体。与美元挂钩的坚戈无法体现具体商品的价值，而仅仅是依附于美元。马克思曾说过：“难以理解的不是货币为什么是商品，而是解释商品为什么并如何变成了货币。” 同理，现代货币体系可以解释，用美元可以购买任何商品，但是无法说明，石油如何变成货币。

　　二、国家货币

　　美元或坚戈都是国家货币，但这不意味着印钞厂可以无限制印发大量美元或坚戈。货币发行量由国家央行调控，考虑到黄金储备量，同时也受国家货币政策制约。国际贸易中，价格多用美元表示，国家货币被折算成美元。国内市场，纸币形式的国家货币可以在零售贸易中流通。在大宗贸易中，国家货币作为唯一承认的支付手段。在现代信贷体系中，国家货币可以在非现金结算领域流通。
　　19世纪以前，黄金是当之无愧的“货币之王”，成功塑造了19世纪以前的全球经济和金融体系。在国际关系中，国家货币在黄金的支撑下进行流通。但是，现代货币体系中货币已经与黄金脱钩，而与美元联系在一起，国际货币体制演变为如今的“浮动汇率制”的美元体制。摇摇欲坠的美元体制和现代金融危机的爆发表明，国家货币是作为一种财富的形式，但是既然不是以黄金作后盾，他们这种形式就是极其脆弱的。通胀、贬值、紧缩和滞胀几乎是所有主权货币都经历过的。在经济危机时，存款人从银行提款说明，经济危机时大量取现因为存款不是作为价值尺度，而是因为作为交换价值独立存在，储户希望在存款没有贬值前，尽快将其兑换成商品。

　　三、世界货币

　　世界市场上，只有黄金曾作为世界货币，正是因为黄金是各国货币的物质载体。例如，当哈萨克斯坦坚戈和某国货币以黄金做为后盾时，坚戈和该货币的相互结算协议才有了依据。但现在这两种货币是由美元联系在一起的，坚戈与该货币不存在真正意义的直接兑换。在国际关系中，黄金不仅发挥支付或购买手段的功能，更起到价值尺度的功能。当今货币体系中，黄金并不是世界货币。美元取代黄金建立的美元体系导致了世界货币体系的摇摇欲坠。美元作为具有主导地位的国际货币正在逐步丧失价值尺度的功能，有种说法是重回金本位（金块本位制），事实上，黄金价格的飙升也反映了这种情绪。例如，当某国需要进口商品时，政府可以用金块换购该商品。为了不破坏国家的支付平衡，部分学者希望恢复以金块为形式的超主权货币。
　　虽然多极化的国际格局大趋势不可逆转，美元衰落，美国经济衰退也成为事实，世界在寻找可替代货币。但就实力而言，无论是欧盟也好，还是金砖四国，近期都不足以撼动美国的地位。欧元和人民币等显然无法对美元构成实质性威胁。目前还没有一种货币能够完成新国际货币的任务。为了保持坚戈、美元、人民币等的自身优势，应该在国际储备货币多元化的基础上增加黄金储备。这是国家间货币财政关系的新建筑结构的要求。（张圣鹏）