|
Ⅰ 一周币闻：吴忌寒和詹克团同时卸任比特大陆CEO，王海超或将接任 要闻： 吴忌寒和詹克团或将卸任比特大陆CEO 12月28日有媒体报道，吴忌寒和詹克团不久或将同时卸任比特大陆 CEO ，接任者或为王姓人士。该王姓人士原是圈外人，进入比特大陆已有一段时间。“还没板上钉钉，目前处于过渡期。” 接近比特大陆的消息人士称。 五六 财经 评论： 据分析，两人同时卸任之后，王海超很有可能成为信任CEO，目前王海超任比特大陆产品工程总监。也有人猜测此王姓人士可能是华为前董事会成员王胜利。这两个是可能性较大的猜测。 可以确定的一点是，比特大陆内部确实存在权力斗争。比特大陆的双CEO，詹克团希望比特大陆能香AI方向发展，吴忌寒则偏向区块链，继续生产矿机和新的芯片，两人早有分歧。两人同时卸任可能是内部争斗的结果。 币圈动态： 比特大陆将在本周末前解雇近一半员工 据CNN报道，比特大陆将在本周末前解雇近一半员工。北京公司今天裁掉了一个开发比特币现金客户端的团队。当Blockstream首席战略官和BTCC前首席运营官Samson Mow在推特上发布消息时，这条消息立即引起了轩然大波。Mow称：“Bitmain已经悄悄地裁掉了他们整个哥白尼团队，只有1周的通知。有些人刚刚加入公司，裁员刚好赶上圣诞节”。 日元超越美元，成为比特币场外交易量最大法币 12月24日，根据Coinhills的数据显示，日元的市场份额为48.03%，而美元为44.38%。日元已超过美元，成为比特币场外市场上交易量最大的主权货币。据五六 财经 了解，日本在数字货币法律法规、投资融资等领域有较为友好的环境。 华尔街正悄然走出加密市场 彭博社报道称，华尔街正在悄然离开数字货币市场。根据报告，华尔街在市场上的安静退出有两个原因：市场低迷以及缺乏数字货币监管框架。第一个原因相对简单。对于数字货币市场来说，2018年已经疯狂，总市值暴跌80%以上。区块链公司出现裁员和倒闭潮。在监管方面，缺乏清晰的监管规定，会继续阻止金融业大机构进入该行业。 中国政法大学成立世界通证研究中心 12月24日，据中华网报道，近日，中国政法大学成立了世界通证研究中心暨全球首家“通证经济与法律国际智库”。该中心的宗旨是开展通证理论研究、拓宽通证实践领域、 探索 通证应用场景、创建以维护全球共同利益为导向的网络空间命运共同体。 链圈动态： 麦肯锡报告：区块链技术能够助力银行也提效降成本 12月24日，今天，麦肯锡在一份报告中指出，从2008年到在现在，银行业面临区块链、大数据、云计算、机器学习等新技术的冲击。 报告强调，如果银行业加速数字化进程，到2015年银行业的净资产收益率将回升至9.3%。事实上，一些银行加速数字化转型之后的业绩表现，也证明了它的可行性。数字化和金融 科技 转型可以有效地帮助银行降低成本、提高效率、提升业绩并且增加投资人的信心。 中国首家电子时间银行运用区块链等创新技术 12月24日，据中国证券网报道，中国平安集团表示，其旗下全国首家以电子社保卡为载体的电子时间银行近日在青岛正式启用。该电子银行平台以中国平安旗下平安医保 科技 的“城市一账通”APP为独家技术平台，通过移动互联网、大数据、区块链等创新技术，为志愿服务搭建“时间交换”平台。与电子时间银行签约的志愿者，通过申领“城市一账通”App电子社保卡进行实名认证，开通本人时间银行账户后，即可实现志愿服务时间的记录、存取、查询、转让等功能。 杭州市长、副市长近日调研嘉楠耘智 12月19日，杭州市市长徐立毅和副市长陈卫强等人参观调研了嘉楠耘智。徐立毅表示：“区块链技术很好，你们要用区块链解决人工智能的安全性，做好一颗大家都用得起的芯片。区块链和人工智能的融合是未来，非常看好你们。” 人民日报刊文：利用区块链等技术做到岗位匹配最优化 人民日报刊文《让改革催动基层治理创新》。文章指出，身处 科技 创新时代，要善于利用大数据、区块链技术，特别是运用“数据说话”“精准发力”“平等共享”等“互联网+”思维，重组有限的人力、物力、财力，努力做到岗位匹配最优化、分工设置最合理、资源配置最高效。 交易所动态： Binance赵长鹏：将添加以XRP为报价货币的交易对 12月24日，赵长鹏刚刚在推特宣布，币安将很快推出以XRP为报价货币的交易对，并将ETH市场更名为ALTS市场。 火币：人员优化确实是有，但火币仍在新进员工 12月25日火币相关负责人回应裁员表示，人员优化确实是有，现在正在做末位淘汰，不过和单纯减员不同，火币仍在新进员工，主要集中于核心业务和新兴市场。对于2000道考题，火币从2018年初即开始筹备区块链从业资格考试，目的是为加强员工的职业化和专业度，以提高公司整体运营效率，和人员优化没关系。但熊市不言底，适当减员，做好过冬的准备。 火币合约于本周五上线EOS合约 火币合约（Huobi DM）26日发布公告称，将于新加坡时间12月28日（本周五）18点上线EOS合约。 OKEx合约限制买价，爆仓频发 12月26日上午，OKEx的多个合约出现问题，限制买入价，空仓无法平仓。同时，在限价的情况下，出现多仓爆拉的情况。最终，很多空军被爆仓。据五六 财经 不完全统计，光ETH的季度合约，爆仓单有3万ETH以上。 此外，据用户爆料，EOS合约出现同样问题。 徐明星：OKEX“拔网线”是胡说 12月24日，徐明星接受界面采访时称，在OKEx数字货币合约中，OKEx“拔网线”的说法纯属胡说八道。此外，他本人不再是OKEx股东、法人代表和董事。 政策： 厦门市人民政府《意见》：对从事区块链等领域企业给予研发费用补助，每年最高100万元 《厦门市人民政府关于加快推进软件和信息技术服务业发展的意见》近日发布，《意见》指出，鼓励企业加大数字经济项目投资。对年度新增研发费用超过100万元，从事大数据、云计算、网络安全、数字创意、区块链等细分领域，或从事纯软件产品研发的企业，在现行企业研发费用补助政策基础上，再按研发费用较上年新增部分的10％给予奖励，每家企业每年最高100万元。 日本金融厅将“虚拟货币”更名为“加密资产”的方针遭反对 日本金融厅将“虚拟货币”更名为“加密资产”的方针遭到了国内业界团体的反对。日本加密货币商业协会（JCBA）会长奥山泰全表示，更名违背了初衷。区块链促进协会（BCCC）代表理事平野洋一郎称，“货币”不依赖于国家或银行即可进行价值转移，反对使用“资产”一词。精通虚拟货币的律师增岛雅和表示，“虚拟货币”一词具有非常强的诉求力，政府似乎很讨厌这个称呼，但在生活中决定称呼的不是政府，而是我们普通市民。此外，很多企业已经用“虚拟货币”进行了注册，此时更名不可避免会导致各种问题。 韩国金融委员会主席：明年1月之内将发布ICO调查情况 近日在韩国第四次产业革命特别委员会全体会议上，针对政府正在进行的ICO情况调查，金融委员会主席崔钟久表示：“实态调查本身已经基本完成，但还需要进行分析和收尾工作，所以可能会在1月份之内完成。我们将全面讨论，并调查其他国家的做法，以便在明年1月之内更加明确地表明立场。” 观点： Binance赵长鹏：一旦价格稳定下来，一切都会恢复 Binance首席执行官赵长鹏在最近的一次采访中评论说，他认为加密的未来会是一个巨大的繁荣和增长。他对比特币及其山寨币表兄有信心，并且知道一旦价格稳定下来，一切都会恢复。并称，“对于社区的定价来说，2018年是艰难的一年，我们看到很多项目都没有在今年实现，所以这是一个修正年，但技术将保持不变，我们希望2019年开始爆发所以我认为业内人士对未来仍然充满信心。所以，不用担心这一点。” 莱特币创始人李启威：比特币奖励减半不会对价格产生巨大影响 针对社区中认为比特币和莱特币奖励减半会对价格产生巨大影响的观点，莱特币创始人李启威认为：奖励减半与价格没有直接关系。如果矿工们对于代币存在信仰，奖励减半后挖到的代币仍然会惜售，也许会对价格稍有提振，但我不认为它对价格会产生巨大影响。 Weiss Rating：Tether在没有完成合规审计前，其它证据都不足以完全信任 12月26日，Weiss Rating推文称，尽管彭博声称目睹了银行对账单，证明Tether确实拥有支撑USDT的相应美元储备，但这是远远不够的。我们再说一遍：Tether还没有完成正式合规审计，没有它，所有这些说法都不足以得到真正的支持。 Ⅱ 辩护角度谈虚拟货币的“价值” 与其他国家不同，我国一直对虚拟货币持高压态度，且政策层层加码。2013年五部委的《关于防范比特币风险的通知》，否定比特币的货币属性，将其定性为特定的虚拟商品；到2017年，七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》叫停虚拟货币ICO；2021年9月十部委联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（下称《通知》），直接将虚拟货币相关业务定性为非法金融活动，并表示虚拟货币交易平台向中国境内居民提供服务同样属于非法金融活动，并将追究相关境内从业人员的法律责任。随后国内的交易平台或暂停中国境内新用户的注册并清退存量用户，或直接永久关掉了交易服务。 至此，笔者也认为，目前虚拟货币在国内已经终结。但与之相关的案件未来一段时间仍将高发。在相关案件的刑事辩护工作中，我们始终无法绕开虚拟货币“价值”的认定问题，往往需要对涉案的虚拟货币的“价值”进行举证及对其价格鉴定进行质证等工作。 下面我们以比特币为例，谈谈我们此类案件办理过程中，证明其“价值”来源的一些思路。 1 价值来源——“共识”和“信任” 我们的货币 历史 ，经历了实物货币到纸币，再到记账货币的变迁。何为记账货币？就是以数字记录方式确定归属和转移的货币，移动互联网时代，我们生活中早已习惯脱离实体钱包，只使用手机扫码支付，这种便利正是来源于记账货币的充分应用，我们之间的相互转账只是在彼此银行账户的数字上做加减法，整个过程就是一个双方记账过程。而这个记账的权利掌握在国家手中，由各个银行、三方支付机构和央行负责，央行拥有整个国家大账本的记账权，即“中心化记账”的方式，而我们之所以认为纸币及这些“手机中的数字”具备“价值”，是我们基于对国家的“信任”，是国家在这些“数字”背后的信用背书让我们达成了它们具备“价值”的“共识”。 同样，黄金之所以有价值，是因为我们已经达成了其作为货币交换一般等价物的“信任”；钻石的价值，也同样是人们对其稀缺性及其背后的某种象征意义的达成“共识“”。所以， 价值的本质，其实是人们对特定物价值的“共识”和“信任”， 如果人们不对一个事物达成有“价值”的“共识”，那么很多我们认为“值钱”的事物，其实根本没那么“值钱”（包括钻石和国家发行的纸币）。 但纸币天然存在一个问题，无论是当年密西西比泡沫时期的法国政府，还是次贷危机和新冠期间的美国政府，都会出现无节制超发货币的现象，货币超发及经济危机往往引发通货膨胀，纸币大幅贬值。纸币之所以贬值，也正是人们对于政府发行货币的“信任”在大幅降低，而对于的黄金等物品“价值”的“共识”提升，进而金价上涨。虚拟货币鼻祖比特币诞生于2008年次贷危机后期的美国，在此背景下，针对主权货币的通胀问题，其被设计成“去中心化”和“总量恒定”等特性。 随着人们基于对这种“去中心化”虚拟货币达成“共识”，产生“信任”，虚拟货币才产生了“价值”。并随着达成“共识”、“信任”其“价值”的人越来越多，它们的价格也水涨船高。 以比特币为例，2009 年1月，中本聪挖出第一枚比特市时，市场对此新生事物非常陌生，无法形成对其“价值”的“共识”，所以，此时比特币的价格为0美元。2010年5月22日，美国人拉兹罗首次用10000个比特币购买了25美元的披萨（首次比特币交易，拉兹罗也是首次使用显卡挖矿的人），那么它的价值变成了0.0025美元。2013年4月，塞浦路斯发生经济危机，当地居民不信任迅速贬值的塞浦路斯镑货币，而纷纷抢购比特币，导致比特币价格飙涨8.8倍。当2013年11月比特币达到8000人民币阶段高点的时候，中国五部委《关于防范比特币风险的通知》发布，严重打击了人们对其的“信任”，比特币价格随之大幅下跌，同样在2014年，全球最大的比特币交易平台MTGox破产，冲击了人们对比特币的“信任”，让其价格跌入熊市……此外，工作量证明、共识机制和最长链机制保证了比特币不可篡改，且每一枚币都可以追溯诞生及交易的 历史 ，具备不可伪造的特征。这些特征也增加了人们对其“价值”的”共识”。 所以，虚拟货币是基于人们对达成“共识”、形成“信任”的程度，而产生了其价值，并基于“信任”的程度大小，而直接影响其价格。
2 价值来源——“获取成本” 虚拟货币有两种获取发生——“挖矿”和“交易”。 先说说“挖矿”，以比特币为例，其原始产生就是由“矿工”、“挖矿”生成。“矿工”可以由身处全世界任何地点的任何人担任，“挖矿”是指“矿工”借助计算机算力，通过复杂的数学运算，求得方程式的特定解的过程，第一个求得特解的“矿工”能够获得新增“账本”的记账权，从而得到特定数量的比特币奖励。计算这个特定解的过程需要大量的运算，同时比特币在设计之初就被制定了一套规则，算力每过一段时间需要调整一次，这意味着挖矿的难度也在上升，也让成本（主要是显卡等硬件）大幅提高。 同时，随着挖矿所需要的算力提高，挖矿难度增大，个人能挖到比特币的概率越来越小，也就逐渐发展出规模化的矿场，也就是聚合n多台矿机的算力一起挖矿，挖矿从个人挖矿转变为矿场或矿池，一个矿场的成本有：建设成本、设备成本、维护成本（包括店里成本和人工成本）、网络成本等。 马克思主义政治经济学认为：价值就是凝结在商品中无差别的人类劳动。那么虚拟货币的挖矿过程，同样投入了具体的（劳动力）“成本”，并且这个“成本”可以量化为具体的（虚拟货币）商品价格。早在比特币诞生的2009年，一个叫“新自由标准”的用户，就在比特币早期论坛上提成通“生产成本”计算比特币价格的方法。他认为一枚比特币的价值计算方法应为：计算机运行一年所需要的平均电量是 1331.5 千瓦/时，乘以上年度美国居民平均用电成本0.1136美元，除以112个月，除以过去30天里生产的比特币数量，最后的结果除以1美元，得出1美元=1309.03比特币的定价结论。 至于“交易”的获取方式，无论是直接使用法币交易，还是使用法币兑换虚拟货币后再进行交易的方式，只要最终能够与法币达成某种“汇率”的自由兑换，它背后自然存在确定的价值。 如我们在 《谈虚拟币诈骗案件的辩护要点》 文中所述，实务中我们需要区分非主流货币中的特殊币种，通常所称的类主流币（山寨币），他们在技术模式上与主流币有很多雷同的地方，有自己的真实项目、基于区块链底层技术、按照其白皮书的规划执行，常见的山寨币有EOS、BTM。针对这类涉案虚拟币。在实际辩护中，我们应当重点证明这些 虚拟币符合流通性，与主流币或者法定货币能够自由兑换的特征 。 我们前年承办的浙江某虚拟币诈骗案，工作重点就是放在搜集其在境外某交易平台能与比特币自由兑换的证据材料，即证明该类非主流“山寨币”可以与比特币、以太坊等主流虚拟货币进行交易，最终能够变现成法币的特征，证明其具有财产属性。 此外，如无法达到上述标准的虚拟币，一般属于空气币和传销币。空气币，顾名思义，就是在实际发展中，没有任何产品或业务落地，单纯发币圈钱跑路而已，如已经跑路的英雄链、超级明星、太空链等等。传销币，则是打着区块链之名，行传销之实的货币，如此前轰动一时的深圳普洱币等，我们也在 《谈虚拟币传销案件的辩护要点》 一文对传销币所涉及的法律问题进行了论述。 由于区块链的“新 科技 ”外衣，加之其虚拟属性，导致司法机关长期以来对其价值真实性的判断存在严重误区。我们认为，比特币为代表的主流虚拟货币去中心化，没有发行政府及权威机构做信用背书，且交易价格波动巨大，并不具备货币属性也不宜作为货币使用。但其本质上仍属于一种特殊商品，应定性为一种无记名的有价证券，这不仅于民法层面拥有充分的物权理论支撑，同时也能被进一步解释为《刑法》第92条所规定的“财产”，所以，针对该类型的网络诈骗，从鱼龙混杂的“币”中，区分出主流虚拟币以及可以流通的“山寨币”，是对抗诈骗指控的有力辩点。 3 价值来源——司法认定 1、十部委《通知》将虚拟货币相关行为定性为非法金融活动，改变了主动民事判决中“挖矿”合同效力的认定方向，虚拟货币的财产属性的认定虽受政策影响大，但尚不明确。 2021年9月十部委联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》则彻底直接将虚拟货币相关行为定性为非法金融活动，随后内蒙古、云南、安徽等省份及相关机构，先后发布了12条打击虚拟货币挖矿和交易的监管政策，这也同时改变了很多民事判决对“挖矿”合同效力的认定。 此前，北京海淀法院在王铁亮诉火币网一案判决中认为，并无法律法规明确禁止当事人进行比特币的投资和交易，当事人应当自行承担交易风险，双方缔结的 合同有效 ，虚拟币交易合同 不属于合同无效 的法定情形。 2018年10月杭州互联网法院在陈国贵与浙江亿邦通信 科技 有限公司网络购物合同纠纷案判决中也认为：我国法律、行政法规 并未禁止 比特币的生产、持有和合法流转，也 未禁止 买卖比特币“挖矿机”。故原告陈某主张买卖比特币矿机违法的理由不能成立，案涉 合同合法有效 。且而交易中的买家不属于消费者，不受《消费者权益保护法》的调整，不能适用“七日无理由退货”的规定。 十部委《通知》发布后，多地法院的案例开始基于“公序良俗原则”认定比特币“挖矿”合同无效。如北京东城法院在“勤某公司诉云某公司委托合同纠纷案”判决中认为：从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，比特币“挖矿”本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动，投资者须自行承担相关投资风险；从行为效力上看，“挖矿”活动电力能源消耗巨大，案涉多台“矿机”日均耗电量极大，且生产交易环节威胁国家金融安全， 社会 稳定衍生风险突出，已经成为一种投机性工具， 与《民法典》“绿色原则”精神相悖，属于行政法规禁止投资的淘汰类产业，违反公序良俗，应属无效合同 ；从责任负担上看，比特币“挖矿”活动中出现的政策风险、技术风险及由此引发的投资损失风险，应由投资者自行负担， 因双方对合同无效均存在过错，故相关损失后果亦应由各方自担 。 同时各地法院关于虚拟货币的认定也并不明确。 在（2018）浙11民终263号丁建强、陈映光买卖合同纠纷案中，法院认为因本案的虚拟货币非我国规定的货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应当作为货币在市场上流通使用。由于案涉标的物本身的不合法性，涉及该标的物的交易行为亦不受法律保护，因此认定因案涉合同无效。 2020年5月《民法典》颁布后，多地法院一改先前对于虚拟货币不予保护的态度，基于民法典对网络虚拟财产的保护要求，很多法院都采取认定虚拟货币合同有效的司法裁判。如2021年5月济南中院在(2021)鲁01民终3796号中对虚拟货币的财产属性予以认可。在该案中，法院认为所设虚拟货币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点，具备了权利客体的特征，符合虚拟财产的构成要件。依据《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。对涉案的公民的合法虚拟货币财产权益依法给予法律保护。 虽然主流裁判规则如此，但综合全国近几年的判决来看，对于虚拟货币交易合同是否有效的裁判标准并不统一。笔者认为，正是近年来国家对于虚拟货币投资一直持严厉态度，并频繁升级的监管政策，司法裁判才会短期内做出截然不同的判例，更把其作为典型案例予以公告，未来人民法院对虚拟货币纠纷案件也会更多的减少虚拟货币财产保护，需要公民自担风险。 2、虚拟货币属于刑法意义上的“财物”，可作为财产类犯罪的对象。 在司法实务中，虽然刑事领域对数字货币的财产属性仍存争议，但早在2017年七部委《公告》发布前，台州市中级人民法院在（2016）浙10刑终1043号判决中即有认定：被害人金某付出对价后得到比特币，不仅是一种特定的虚拟商品，也代表着被害人在现实生活中实际享有的财产，应当受刑法保护。因此被告人通过互联网窃取了被害人的比特币后，再将其售出所得款项计人民币20余万元到了其个人的银行帐户，其行为已构成盗窃罪。 （2020）粤0304刑初2号判决认为，以太币在中国境内岁不能作为货币流通个，但其作为一种虚拟财产，其所有者能够对持有的货币进行管理、通过特定方式进行支付、转移且能够使用货币公开进行交易，具有一定经济价值，属于刑法上的“财物”。 2013 年的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第 4 条规定“被盗财物有有效证明的，根据有效价格证明认定”，所以被害人的账户信息变动详情可由代币交易平台出具证明。除此之外，刑事案件处理中还存在以当地物价局出具的比特币《价格鉴定结论书》为其价值依据，如“武宏恩盗窃案” (2016）浙10刑1043号，及公安局网络安全保卫总队出具的虚拟货币价格证明，如“胡志凯盗窃罪一审刑事判决书”（2015）东刑初字第1252号。 所以在众多刑事判例中，虚拟货币属于刑法意义上的“财物”，具备“价值”，可作为财产类犯罪的对象。 本文作者|郑夏律师，中南 财经 政法大学硕士，，曾任职检察院、政府办等部门。先后获无锡优秀专业律师（刑辩类）、无锡市名优律师培养对象（优秀骨干律师）、无锡优秀律师团队（2016、2018、2020）、无锡律协优秀个人会员（2018、2021）、首届华东律师辩论赛优秀辩手、无锡优秀专业案例、江苏产业人才培训优秀讲师等荣誉。 Ⅲ pi币靠谱吗pi币怎么样 π币又叫pi币是一种虚拟数字货币。 说pi币是否合法，其实还为时尚早。因为pi币是免费挖矿，不需要你付出金钱，人人都可以挖，而且没有主网，也没开始交易。大家都没拿出钱来，也基本没有人因为这个被骗。但是大家应该明白，只要开始交易了，涉及金钱了，肯定会有人因为这个被骗，被收割，到那时候是否合法，就值得商榷了。根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。 Ⅳ 比特币pi是什么币 币pi派币是一个在线挖掘数字货币的平台币， 其是在全球170多个国家接受实名注册， 只是有些地区会提示理财的风险 目前是处于第二阶段测试网。 【扩展参考资料】： Pi(π)Network的APP是一个手机挖（石广）软件，用来挖Pi (π) 币。以前的屁特B等采用工作量证明机制的币种挖（石广）需要消耗计让吵算资源，必须通过烧钱买（石广）机才能参与，小散只能靠边站。 而现在Pi(π)币的挖（坦坦侍石广）优点在于人人都可以参与，创建一个真正全球使用的数字货币网络，挖（石广）期间不需要浪费手机流量或电量，甚至在关闭APP的情况下也可以进行挖（石广），只需要每天打开一次挖（石广）开关即可。
为什么用户量增长这么快？ 首先，Pi是一个免费挖（石广）的项目，不需要投入资金和资源，只要每天打开一次即可，简单的玩法可以吸引很多原本的币圆圈用户； 其次， 最近Facebook发币的消息让很多币圆圈外的用户（尤其是海外的Facebook用户）开始了解区块链和数字货币，Pi在恰当的时机推出，并支持使用Facebook帐号和大陆中文手机号码直接登录Pi，让这些跃跃欲试的潜在用户找到了一个真正开始尝试数字货币的途径。 为什么国内玩家少？ 首先， 国内用户无法使用Facebook、Twitter等一些国外的社交软件，Pi项目方的宣传本来就比较少，国内用户能看到的就更少了； 其次， 整个项目对于国内用户的优化不够，下载方式的困难以及英文界面劝退了不少国内玩家；另外，国内目前各类以区块链名义做的资金盘、模式币很多，新用户们往往对这种简单粗暴来钱快的东西更感兴趣，Pi这种不吹捧利润的项目反而会被忽视。 Ⅳ 新手怎么炒币那些老手不愿意告诉你的经验！ 最近比特币一直在飚涨，于是很多人蠢蠢欲动要炒比特币。但是,发财之路恐怕没有你想象的那么简单。 Ⅵ 【必看2】币圈庄家操盘全揭秘！ ‖干货‖黑幕‖骗局‖揭秘‖ Ⅶ 圈币是什么软件 可以扮演名人说话的社交手机软件。玩家在软件中获取的圈币能够免费提现喊蔽到手机的微信当中，兑换成现金，玩家在游戏中随时都能进行虚拟化的人设，还能自由的去与许多的名人们不断的去面对面的说话。币圈是区块链行和渗仔业中唤汪的一种说法或是概念，是一批关注虚拟加密数字货币，或发行自己数字货币筹资的人群形成的圈子，其中比特币是币圈比较重要的一种虚拟加密数字。 Ⅷ 火币清退大陆用户币安停止大陆用户注册 9月26日，火币全球站官网发布公告称：“为响应当地政府监管政策要求，Huobi Global已于2021年9月24日（UTC+8）停止了中国大陆地区新用户注册。对身份认证为中国大陆地区的存量用户，计划于2021年12月31日（UTC+8）24:00之前，在保证用户资产安全的前提下完成有序清退，具体清退细则将通过公告、邮件、站内信和短信等方式通知用户。” Ⅸ 火币要清退大陆用户怎么看 其实不要过分解读, 交易所只是清退了 注册区域为中国大陆区域的存量用户，说的大白话一点就是 交易所还在只不过不和中国做生意了。现在可能相对来说币安来相对于纯粹一点，是一家有金融牌照的海外公司翻过币安的历史 ，前几年也被各个国家赶来赶去。现在基本是稳定下来了。 火币国内也是有运营人员 所以清退客户也只是权宜之计，海外正常运营那如果将来政策有调整了他随时还会再次开放 ， 以前大陆注册过的客户都不需要重新注册都可以继续使用，这个情况2107年也发生过。国家禁止炒币把炒币列为违法的文件深度解读的话无非是就是维稳，维持社会稳定、维持金融稳定。
本轮“币圈”监管风暴开始引发地震级别的冲击： 2021年9月26日，火币全球站官网发布公告称：“为响应当地政府监管政策要求，Huobi Global已于2021年9月24日（UTC+8）停止了中国大陆地区新用户注册。对身份认证为中国大陆地区的存量用户，计划于2021年12月31日（UTC+8）24:00之前，在保证用户资产安全的前提下完成有序清退，具体清退细则将通过公告、邮件、站内信和短信等方式通知用户。” 而据WhaleAlert数据显示，最近一小时，近2.2万枚比特币（约合9.1亿美元）从火币转出。分析师称是由火币冷钱包转移至热钱包，疑似目的是应对清退大陆用户而将造成的提币潮。 同日，全球最大的加密货币交易所币安被爆出已停止大陆地区注册，注册币安账户时，如果选用中国大陆+86区号的电话号码时，将无法完成注册。中国地区目前仍保留台湾、香港和澳门。据悉，5月19日后，币安曾停止中国大陆地区的手机注册，后于8月16日重新开放中国大陆手机号码注册账户。 (责任编辑：) |
