卖屠刀与屠宰是两码事，欧意交易所app官方下载bt与盗版也是两码事。把两码事说成一码事，不是头脑简单，就是别有用心。最近一个月时间里，两大电信运营商在“封杀bt”问题上不约而同的表演，再次成为“封杀bt违法”的最好证明。 纷纷否认“封杀bt” 运营商唯恐避之不及 5月26日，有媒体报道说：“铁通要拿bt开刀。”中国铁通互联网事业部总经理高江说：“星球大战ⅲ（前传）5月19日才开始全球公映，但我相信不少网民在这之前已经从互联网上bt下载了这部电影。” 5月27日，铁通新闻发言人郭晓昭立刻否认了这个报道：“从来就没听说过铁通要封杀bt。” 这件事情与此前中国网通的表现如出一辙。5月11日，有专业媒体报道说：“北京网通开始禁用bt下载，运营商称大势所趋。”5月12日，新浪网科技频道称，北京网通一位不愿透漏姓名的人士表示，该消息纯属捕风捉影。 尽管两个运营商在这个“大是大非”的问题上表现得出奇地坚决果断，但上述传言还是在网上引来对他们的一片骂声。新浪网对此做了一个网民调查，截至6月2日，共有超过2万人对两个调查问题做出了选择式反馈，其中89%的反馈者认为“bt充分体现自由与共享的精神，是天赋人权”，超过90%的反馈者认为“不应该封杀bt”，只有不到5%的反馈者认为“bt严重损害了影音及软件的产权，数字货币交易平台是洪水猛兽”。 对于上述现象，有业内人士认为，封杀bt传言是无风不起浪，“肯定有其环境基础”。这个“环境基础”从高江在科博会上的发言中可见一斑，他说：“现在有必要改变一下粗放型的包月模式，解决这个问题了。”有it专家称，由于bt下载采用了特别的p2p技术，下载速度比传统下载方式快得多，大大刺激了宽带用户的互联网应用，应用在短期内的爆发式增长会给宽带用户和运营商一种暂时的假象：bt造成了网上拥堵。对于以包月收费的运营商而言，从流量大的用户那里获得的利润自然会少一些，如果对流量大的bt用户和流量小的非bt用户使用同一种收费方式，就显得“有些粗放”。高江的发言可以被理解为“铁通将细化收费体系”，也可以被“不惮以最坏的恶意来揣测运营商的网民”理解为“铁通要封bt了”。网通封bt的流言，也符合同样的逻辑。 网民的揣测并非没有实践基础，此前已经有运营商封了bt――“有前科”。那时候，因为bt应用还不太广泛，还谈不上“敢冒天下大不韪”。 “封杀bt”的始作俑者 2003年年底，重庆网通开始封闭bt端口，成为国内网络运营商中的“第一个宪兵”，数字货币交易所众多重庆网民曾为此事声讨过重庆网通。 2004年1月，福建厦门宽带用户黄先生起诉厦门长城宽带公司（简称“厦门长宽”），其中“厦门长宽封bt端口”就是他的一个起诉理由。经过近一年时间的调查和审判，法院一审驳回了黄先生的诉讼请求，但判定厦门长宽“限速、封bt端口构成违约”。如果按照判例法（法院的历史判决可以作为未来判案的法律依据），“运营商封bt端口”绝对属于违法行为。 现在看来，厦门长宽封杀bt端口的“理由”已经十分滑稽，但在当时，这却是振振有词的呈堂证据：第一，bt会占用大量网络带宽，长宽与adsl不同，是共享带宽，而后者则是独享带宽；第二，bt可能带来不良信息；第三，bt会损害用户的电脑硬盘。据说，长宽甚至是“在咨询了有关部门和法律专家后”才决定封杀bt的。 有bt用户认为：“因为――长宽使用的技术与竞争者不同，所以――就可以获得某种特权（比如封杀bt），这不符合基本逻辑。技术不同，是你的问题，你的问题不应该由别人（特别是用户）承担其责任。”因此，长宽的第一条理由根本站不住脚。 至于bt带来不良信息的理由就更可笑了，按照这个逻辑，浏览器可以访问黄色网站，是不是也该封了http协议？互联网上也存在大量黄赌毒现象，是不是也该封掉互联网。即使有网络安全问题，那也是用户自己需要注意的事。退一万步讲，这些问题也归公安部门管，不是长宽这个运营商应该管的事。至于bt是否损害用户硬盘，那是下载者自己的事，更不关长宽任何事。 尽管，“长宽理由”（上述三条理由）已经成为一个过去的笑柄，但在它可笑的不合逻辑的背后隐藏着“运营商痛恨bt的实际理由”。尽管在短暂的一个时期内，内行骗外行时总会给出种种“合乎逻辑”的理由（即所谓“卖的总比买的精”），但这些理由都将在时间面前被剥得一丝不挂。 用户爱bt，运营商恨bt？ bt是目前最成功的多点下载共享软件，其下载特点类似“传销”：首先在上传者那端把一个文件分成了n个部分，甲在服务器端随机下载了第一部分，乙在服务器随机下载了第二个部分，这样，甲的bt软件就会根据情况到乙的电脑上去拿乙已经下载好的第二部分，乙的bt软件也会去甲的电脑上拿甲已经下载好的第一部分，这样不但减轻了服务器端的负荷，也加快了用户方（甲和乙）的下载速度。与一般下载软件不同，bt下载人数越多，下载速度反而越快，因此国内网友送bt一个时尚昵称：变态下载。 由于下载速度极快，同时包含了以前各类下载软件的常用功能，bt成为最近两年网上传播速度最快的共享软件。bt作者在其网站上声称，bt使用者已经超过10万个，但据一位国内bt资深玩家说，在国内的用户数量就会超过这个数字。有网友甚至说，玩不玩bt，已经成为菜鸟和大虾的判断标准。 bt大大刺激了互联网下载，当然，也包括一些非法传播的影视作品和版权软件。bt造成的短暂爆发式应用，让猝不及防的运营商感受到了带宽压力。“实际上，国外很多运营商对bt早已不堪重负。”中兴通讯一位技术总监在接受媒体采访时说，国内运营商与国外运营商遇到的问题是同样的。看来，运营商痛恨bt的醉翁之意还是在“钱”字上。 有网友认为，运营商在“合理的分级收费模式”出台之前，是否会搞一些“小动作”来有意无意地封堵bt，也未可知。这些“小动作”早已被国外厂商用过不少次，比如运营商联合版权公司封杀非法的bt下载服务器，在设备上加载软件以控制相应端口的流量，等等。但国外运营商基本上没有采用封杀bt端口的作法。国内运营商在经历了“长宽事件”后，也开始谨慎使用封杀手段。 不久前，笔者拨通网通客服询问bt下载与国内网速的情况，一位自称技术主管的人回答了笔者的问题。 笔者：“bt是否严重影响到了正常的上网速度呢？adsl用户经常反映网速太慢，北京网通提供的网络带宽是否真像外界猜测的那样紧张？” 该主管：“上网速度受到很多因素影响，比如网站服务器的速度、接入端口的网络带宽、同时上网人数等，还有南北网络的互联互通等问题。bt下载的规模目前还没有影响网通用户正常上网，97%的adsl用户网速都可以得到保证。”他还表示，因为南北分家，中国电信和中国网通之间的互联互通还需要一段时间解决。 同时，面对日益激烈的宽带市场竞争，运营商也越来越关注用户的声音，现在，谁敢公开封杀bt，已经是冒天下大不韪了。 （计时网）