俗话说得好，“出来混，总是要还的”。喜爱追逐互金风口的奥马电器，或将面临“还‘混’账”的风险。

2018年无疑是区块链项目的爆发年，与诸多停留在耍“嘴炮”、蹭概念的上市公司不同，奥马电器或将有了实实在在的动作，成为了冲在了上市公司最前列的互金“追风少年”。

8月14日晚间，奥马电器公告否认与数字货币交易所Fcoin上的首个币改项目QOS有关联。奥马电器公告称，公司相关人员参与QOS为“个人行为”，公司并未参与项目，也没有业务合作。

8月17日，疑似QOS团队也在网上发布公开声明对项目币值暴跌、募资等问题进行了回应，同时声明“QOS项目与上市公司奥马电器不存在媒体描述的利益输送”。

两份声明将一切都描述得清清白白，俨然一朵白莲花。

1、投资者如梦方醒要死磕到底

“我是一个进入币圈不到半年的韭菜。我把全部身家都押在了这个项目上，如果项目方不能给一个满意的交代，我将用生命和项目方死磕到底。”近日，一位参与了QOS项目的投资者向野马财经表示。

QOS是数字货币交易所Fcoin主板上的首个币改项目，8月4日下午4点正式上线。然而，QOS项目自上线后币值曾遭大跌，导致破发，诸多投资者损失惨重。

这位投资者现在如梦初醒，意识到“自己就是个傻子”，妻子吵着要离婚。在此之前，他在二级市场投资了几个月，赶上行情不好，资产已经缩水大约30%。

截图来源：QOS公告

围绕项目的争议近期也颇多，不仅有观点质疑QOS项目白皮书代码依靠复制粘贴，而且也有观点质疑该项目本身可能沦为融资平台、洗钱平台。

截至发稿时，根据“币看”手机APP上显示的QOS价格信息，QOS价格从8月4日上线首日最高价至今已大幅下跌。

8月12日，有“数字经济第一网红”之称的DIPNET创始人阚雷对接受野马财经表示：“QOS项目目前的窘境，既有项目本身的原因，也受到最近币市大环境影响。目前，不能够简单说这个项目一定是失败了。”

“国家目前在发币这块的法律基本是空白，只是通过行政法规禁止了公开募资（ICO）。区块链领域投资者维护权益更多时候，只能依靠自行协商。”他对野马财经还表示，“投资者一方面要擦亮眼睛甄别项目的质量，另一方面也要清晰地意识到区块链投资的风险，合理地进行资产配置。”

在华南地区从事证券投资业务的陈先生向野马财经表示：“国内创造的各种币，目前我个人更偏向于认为是庞氏骗局。我们不会投资涉及玩币的上市公司，我们认为那是不务正业。”

一位证券分析师也对野马财经表示，“币改项目是目前监管并不到位的灰色地带。希冀用这种方式赚取利润，是一种不务正业的做法。”

2、“剪不断理还乱”的关系

奥马电器是否不务正业？QOS与奥马电器究竟有什么关系？

就媒体此前曾质疑的QOS项目白皮书中涉及的合作方和公司团队成员关联背景等问题。8月14日晚间，奥马电器公开否认参与QOS项目。

公告称，QOS项目白皮书中涉及的核心团队张哲、汪怡宁、周海京等人“均为其个人行为”。公司控股股东、实际控制人、董事长赵国栋目前担任QOS项目顾问也为“个人行为，与公司无关”。

同时，奥马电器也否认与该项目开展业务合作。然而，互联网时代是一个更容易留痕的时代。从公开资料中，目前就仍然可以看到该项目隐现奥马电器的身影。

8月8日，QOS官方客服在QOS官方粉丝群表示奥马电器及旗下公司有意向在QOS项目成熟时形成业务合作，目前还并无实质业务往来。

然而，根据QOS网站于8月7日发布的最新公告，车位管家作为QOS项目的战略合作伙伴，已经宣布正式加入QOS社区。公开资料显示，车位管家与QOS项目顾问、奥马电器的董事长赵国栋关系密切。

截图来源：QOS网站公告

根据猎云网此前的报道，在车位管家1亿元的A+轮融资中，赵国栋创立的钱包控股曾对其进行了战略领投。

截图来源：猎云网关于“钱包控股战略领投车位管家A+轮融资”的报道

值得注意的是，2017年奥马电器成立了全资子公司数字乾元科技有限公司，整合其团队及业务，布局区块链技术的研究、开发。该全资子公司对外投资了数字钱包（北京）科技有限公司，持股比例为29.94%。数字乾元、数字钱包的法定代表人均为张哲。

张哲同时也是QOS项目的基金会主席。并且QOS项目的白皮书在介绍该项目名称的内涵时第一句话就提到“QOS是乾元社区的底层操作系统”。

截图来源：QOS白皮书

3、奥马电器遇到了融资困境？

“币权融资和币改都是全新的事物，传统实体行业通过币改融资是一个新的尝试。币改有一定的风险存在，在初期一定是传统融资有一定困难的企业才会选择。”阚雷向野马财经表示。

积极拥抱数字经济的阚雷坚持认为，“在融资环境不太好的今天，币改有其实际价值和需求，不能简单因为一个项目的成功与否来错误判断这种方式。”

那么，与QOS项目有着“剪不断理还乱”关联的上市公司，是否真的遇到了融资困境？

从奥马电器近些年来的融资情况来看，在具备金融业务背景的董事长坐阵指挥下，奥马电器可谓尝遍了“花样繁多”的融资手段。

同花顺信息显示，自2012年4月上市以来，奥马电器曾经完成一次定向增发，募集资金近19亿元。

截图来源：同花顺

同时，奥马电器还通过包括非公开发行公司债，转让旗下全资子公司钱包汇通商业保理有限公司（以下简称“钱包汇通”）的保理债权收益权，发行超短期融资券和中期票据等在内的方式。

此外，值得注意的是，截至目前奥马电器控股股东、董事长赵国栋已将其持有的奥马电器股票进行了高比例的质押。

4、互金“追风少年”频遇麻烦

如果不是因为“奥马电器”的证券简称中有“电器”二字，可能大多数投资者都会误以为这是一家以金融业务为主营的公司。

事实上，目前奥马电器依旧以冰箱业务和金融科技业务“两条腿走路”。在金融、资本市场频频出手的奥马电器，确实已经是一个“追风少年”。

2015年，奥马电器通过收购中融金（北京）科技有限公司（以下简称“中融金”）51%股权等方式，开始进军互联网金融行业。当年，互联网金融概念备受资本市场热捧。上市公司甚至只需要做一次更名，蹭一蹭互金热点，股价就能大幅上涨。

2015年11月6日，奥马电器发布关于收购中融金部分股权的公告后，公司股价也一路飙涨。

当年底，经过一系列资本运作，奥马电器实际控制权发生变更，曾任京东集团副总裁的赵国栋入主。公司也由单纯的家电业务蜕变为“冰箱+金融”双轮驱动。

奥马电器内部人士之前曾对野马财经表示，“公司传统冰箱行业产能已经足够，同时储备有相关的资源和条件开展科技金融业务，这个行业赚钱似乎也更快。”

虽然互联网金融业务在全部营收中仅占据不高的份额，但是该业务毛利率水平远高于冰箱业务。这或许也让上市公司产生以更大力度发展科技金融业务的念头。

然而，这一念想始终还是屡受挫折。据媒体报道，奥马电器拟以10亿元对价，将奥马冰箱40%的股权转让给关联方的事项最后被终止，或因涉嫌利益输送。

此外，奥马电器起于2015年P2P概念大热时的互联网金融业务，如今也压力山大。近期，钱包金融也被曝出问题多多。

奥马电器科技金融业务面临的“麻烦事儿”还不仅如此，此前曾有投资者在公开的投资平台上历数公司众多颇受争议的互金业务事项。

比如，奥马电器的子公司中融金旗下就有互联网P2P平台“好贷宝”。

在公开的平台上，投资者围绕好贷宝的资金端、资产端、管理人员都曾提出很多质疑。

对此，奥马电器证代当时曾通过媒体否认了部分质疑，同时回应称，“从2016年年底，奥马电器已经开始进行整改。2017年年初，广东证监局也曾来检查过，没有问题。股吧上的那些投资者都是想象力很好的。”

那么，亲爱的读者你认为谁的想象力更好呢？欢迎在评论区留言。